Ayer miércoles 18 de junio en Córdoba se escribió una página inédita de la historia judicial. No hay antecedentes en la provincia ni en el país de condenas por homicidios seriales a recién nacidos. En el mundo hay casos similares, respecto de otros grupos vulnerables, pero no existieron funcionarios públicos condenados por esos hechos, algo que sí ocurrió en el juicio que concluyó ayer.
La Cámara 7a del Crimen, presidida por Patricia Soria; integrada por los vocales Laura Huberman y Daniel Cesano; junto a ocho jurados populares condenaron a prisión perpetua a la enfermera Brenda Agüero por cinco homicidios y ocho tentativas de homicidios, ocurridos entre marzo y junio del 2022 en el Hospital Materno Neonatal. El cuadro es de criminalidad serial.
Junto a ella también fueron condenadas tres médicas del hospital: la exdirectora, Liliana Asís; la exjefa del Servicio de Neonatología, Marta Gómez Flores; la exjefa de Seguridad del paciente, Adriana Moralez; y el abogado y exdirector administrativo, Alejandro Escudero Salama.
Todos recibieron penas de cinco años de prisión y cuatro de inhabilitación para ocupar cargos públicos, por encubrimiento por favorecimiento real agravado porque hubo muertes y por su calidad de funcionarios. En palabras simples, significa que encubrieron los asesinatos seriales al no denunciar y así beneficiaron a la autora material de los crímenes.
Respecto a funcionarios que ocupaban cargos en el Ministerio de Salud de la Provincia, sólo uno recibió pena. Pablo Carvajal, exsecretario de Salud, fue condenado a cuatro años de prisión y tres de inhabilitación por la misma figura penal.
Es importante destacar que todas las condenas son de ejecución efectiva. Se cumplirán en la cárcel o, si están dadas las condiciones y las requieren, en los domicilios cuando el fallo haya quedado firme, no antes. Por eso, el tribunal técnico resolvió el cese de la prisión domiciliaria de Liliana Asís, quien permanecía con prisión domiciliaria desde febrero del 2023. Salió en libertad de la sala, como el resto de los condenados.
Por el contrario, fueron absueltos por unanimidad: la médica María Luján, la exsubdirectora del Neonatal, Claudia Ringelgheim; la exjefa de Enfermería, Alicia Ariza; y el exjefe de Legales del Ministerio Alejandro Gauto.
Qué significa que las condenas y penas fueron por mayoría
El fallo arroja, en este sentido, dos novedades que quedarán totalmente explicadas cuando se conozcan los fundamentos aproximadamente en un mes.
Las condenas fueron por mayoría. Allí votaron ocho jurados y dos jueces técnicos. No es posible conocer oficialmente hoy cuántos constituyeron la mayoría. Si existió una sola o más disidencias. En esa instancia analizaron si los homicidios ocurrieron y también los encubrimientos. Un grupo dijo que si, otro dijo que no.
La aplicación de las penas a prisión, todas efectivas, también fueron por mayoría. De esa votación sólo participaron los tres jueces técnicos; es decir que hubo una disidencia. Dos a uno.
El modo en que se produjeron ambas votaciones es trascendente para los abogados defensores y querellantes que, aseguran desde ya, que irán en casación al Tribunal Superior de Justicia, donde la legalidad y coherencia de la sentencia será controlada.
No es lo mismo si hubo paridad entre los jurados o una clara mayoría, si los jueces técnicos se diferenciaron o coincidieron entre ellos. Eso se sabrá, como se dijo, cuando se comuniquen los fundamentos.
Hay otro elemento trascendente al respecto: al haber dos posiciones; habrá fundamentos por la absolución de todos los condenados, incluida Brenda Agüero; al igual que argumentos que sostienen la actual condena que cabe a los cinco penados.
Demanda civil de $550 millones más intereses
Los jueces técnicos resolvieron otorgar resarcimientos civiles a las familias damnificadas -madres, padres, hermanos y una abuela- por un total aproximado de $550 millones.
En el caso de los sobrevivientes, para definir el daño extrapatrimonial se tuvo en cuenta la existencia de una incapacidad grave.
El pago lo deberá afrontar la Provincia, a pesar de que la condena civil es solidaria con los condenados.
No se hará efectivo hasta que no quede firme la sentencia y, en ese momento, se liquidará con intereses.
Recomendaciones e investigaciones que podrían abrirse
En el extenso escrito resolutorio el tribunal también emitió una recomendación al hospital al momento de incorporar personal. Sugirió hacer un estudio del perfil psicológico de los aspirantes.
Para atender a los niños sobrevivientes que quedaron con secuelas, en algunos casos graves y de por vida, ordenó la constitución de un Programa especial interdisciplinario para su asistencia.
Por último, remitió antecedentes a la Fiscalía General sobre dos cuestiones que se escucharon en la audiencia y que podrían ser objeto de futuras investigaciones.
Las médicas que fueron a la Unidad Judicial 18, al lado del Neonatal, el 6 de junio del 2022 a denunciar la muerte “de etiología dudosa” de un bebé relataron una espera de horas y maltrato de los empleados que las desalentaron a denunciar.
Otro detalle no pasó desapercibido fue una mención que hizo la abogada del Ministerio Mariana Figueroa en su testimonio. Ella elaboró el borrador de la denuncia que nunca se presentó a la Justicia. Al ser consultada sobre por qué nadie llevó el escrito a tribunales respondió: “porque se estaba articulando con un fiscal”.
Perfil Córdoba
